Door Ruud de Vroome op 18 april 2014

Kiezersbedrog

In de Wieringercourant las ik een ingezonden brief met als titel Kiezersbedrog. Wellicht zijn er meer mensen die zich zo voelen als de briefschrijver. Zelf vind ik het wel erg lang duren voordat er een coalitie is we zijn nu ongeveer een maand na de verkiezingen. En als er nu niets te doen is, maar …

 

 

 

Kiezersbedrog

Ik wil mijn stem terug, kan dat? Ik ben wel vaker teleurgesteld door de politiek, maar nog nooit erder heb ik me zo snel belazerd gevoeld! Zulke harde taal vraagt om uitleg. Naar welke partij moest mijn stem deze keer gaan? Het meest voor de hand lag de PvdA: de partijbeginselen komen beter dan die van de andere plaatselijke partijen in mijn richting en ik heb nog altijd vertrouwen in de Wieringer die op nummer 4 stond. Maar een stem op de PvdA zou ook een stem op wethouder Van Dijk zijn en wat moet je met een man die verkondigt dat je ‘misschien’ beter alle zwembaden in de gemeente kunt sluiten en ergens centraal een groot tropisch zwemparadijs aanleggen? (Was het maar zijn enige vreemde uitspraak geweest.)

Voor het eerst in mijn leven stemde ik daarom op een plaatselijke partij, de SHK. Het had ook LADA kunnen zijn. Het beleid van de afgelopen jaren staat mij – en met mij zeer velen, dat is gebleken – zeer tegen en deze partijen leken zich tegen dat beleid te verzetten.

Leken! Want wat gebeurt er nu? Als formateur werd iemand van buiten (waarom?) aangetrokken die (naar nu pas bekend wordt!) een vooraanstaand VVD’er blijkt te zijn. Dit is geen ‘vergissing’, hier is

sprake van volksverlakkerij. Vervolgens ziet het ernaar uit dat SHK en LADA in de nieuwe coalitie gaan samenwerken met VVD en CDA. Hier breekt mijn klomp. De ‘reden’ is dat het programma van deze

partijen dichter bij dat van SHK en LADA staat dan dat van de PvdA of de andere partijen. Zijn we dan in de campagne al voorgelogen en zijn niet de ware programma’s in de openbaarheid gebracht?

Dit is kiezersbedrog!

We zijn er nog niet: LADA zet een advertentie voor een wethouder want zelf heeft de partij niemand die het kan of wil doen. Dat had vóór de verkiezingen naar buiten moeten worden gebracht. Het mag ook iemand van een andere partij zijn. VVD bijvoorbeeld? Sinds 2002 hoeven wethouders niet meer uit de gemeenteraad te worden gekozen, maar dat betekent niet dat een politieke partij zich alles kan veroorloven als de stemmen eenmaal binnen zijn. Wat staat ons te wachten? Een coalitie met 21 zetels en een oppositie met 8. Dat betekent dat die oppositie bij voorbaat al monddood is gemaakt oftewel zich net zo goed kan terugtrekken uit de raad. 300 jaar terug in de tijd, toen regenten het voor het zeggen hadden en zelf wel bepaalden wie er mee mocht regeren.

Kortom: ik wil mijn stem terug!

H v/d V.

Hippolytushoef

 

(bron ingezonden brief in de Wieriger courant)

 

Ruud de Vroome

Ruud de Vroome

Politiek en sociaal democratie is wat me met de paplepel is in gegoten. Dat heeft er toe geleid dat ik op 18 jarige leeftijd lid werd van de PvdA. In mijn jonge jaren was ik politiek actief. Dat is door werk en daarbij behorende verhuizingen een beetje in het slop geraakt. In die periode bleef

Meer over Ruud de Vroome